Un paliativo que puede traer cierto alivio pero que dudosamente llegará a compensar la aceleración de la inflación. Así describieron los analistas el efecto económico de las medidas anunciadas por Mauricio Macri. Se trata de una mejora en el bolsillo de unos $ 2000 por mes, de manera transitoria. A esto se suma el freno en la suba de los combustibles y extensión de planes de financiamiento para las Pymes. Pero estas se contrastarán con una inflación elevada entre agosto, septiembre y octubre a las que aún cuesta ponerles número: dependerá de en dónde se estabilice el dólar.
“Son medidas de carácter transitorio. Es un paliativo, está bien, tratando de respetar meta fiscal con el FMI, sin inyección fiscal masiva”, sostuvo Lorenzo Sigaut Gravina, de Ecolatina. Apuntó a que, si bien mejora el salario nominal, probablemente no llegará a ser suficiente frente a la aceleración en los precios. “Es una ilusión monetaria. No sé si quiera si llega a compensar el fogonazo inflacionario”, dijo. Si bien aún resta ver cómo evoluciona el dólar, se estima que el pass-through en la Argentina es de 0,33. Así, con una suba del dólar un 33% que se registró en tres días, la inflación suma unos 10 puntos adicionales, calculó Sigaut Gravina.
Martín Vauthier, de EcoGo, marcó que las medidas confirman la actitud del Gobierno de “seguir dando pelea”. Pero en el plano económico el “impacto es muy acotado en un contexto donde no se logre propender a la estabilidad financiera”. En concreto, mencionó la importancia de bajar el riesgo país para, de esa manera, que reducir el costo del financiamiento y se reacomoden las variables financieras. Con estabilidad cambiaria, la inflación disminuiría. “Cualquier medida que apunte a una recuperación en el gasto agregado se choca con esa falta de financiamiento. No hay manera de generar un impacto que se sienta en la calle si no se logra aflojar esa restricción de financiamiento”, razonó.
También para Eric Ritondale, de Econviews, se tratan de “paliativos para atender los efectos de la aceleración inflacionaria que vamos a ver; me parece algo mas político que otra cosa”, dijo. Fausto Spotorno, de Orlando J. Ferreres y Asociados, rescató el anuncio dirigido a las Pymes. “Me parecieron buenas, deberían haberse tomado antes”. Las de las personas físicas están bien pero “habrá que ver” si compensan la inflación.
