Press

Prensa

Volver a

Indicios para el mercado. Los economistas ven señales positivas en los últimos anuncios de Guzmán

04 Noviembre 2020

En busca de dar una señal al mercado, el ministro de Economía, Martín Guzmán, informó el martes que el Tesoro dejará de financiarse con el Banco Central y, si consigue fondos en el mercado por encima del 10% de los vencimientos que debe afrontar, los destinará a cancelar la deuda con la entidad monetaria. Esa deuda era de $ 1,36 billones al 23 de octubre, sin contar la última cancelación de $ 100.000 millones anunciada por Economía.   

Según la visión de distintos analistas, el comunicado de Economía parece hacer equilibrio entre la necesidad de mostrar una señal fiscal frente al desequilibrio monetario/cambiario y la decisión de no explicitar una corrección fiscal. Así por lo menos lo han señalado en las últimas horas los economistas Emmanuel Alvarez Agis (pxq), Marina Dal Poggetto (Eco Go) y Andrés Borenstein (Econviews).

“El Gobierno está decidido a no devaluar debido al efecto negativo que esto tendría sobre la actividad económica y los precios”, señaló el informe de pxq. “En este contexto la respuesta del Gobierno fue trasladar todo el poder de decisión de la política económica al Ministro de Economía”. 

Según Eco Go, con las mediadas anunciadas, el comunicado parece en los hechos ponerle un techo al déficit fiscal de este año, sostiene la consultora, que estima el déficit primario en 6,8% del PIB para 2020.

“Si se supone que el techo del déficit fiscal en 2020 queda definido por el financiamiento disponible vía utilidades del Banco Central (1,5% del PIB, $ 404 mil millones) y por el 10% adicional de rollover neto del total de vencimientos en pesos (0,3% del PIB asumiendo el total de vencimientos, $78 mil millones), el déficit primario para este año se ubicaría en torno a 7% del PIB, en niveles similares a los de nuestra proyección. En montos, esto implica un agujero fiscal remanente en los dos meses que quedan de $ 482 mil millones, $ 330 mil millones por debajo del número incorporado para 2020 en el Proyecto de Presupuesto 2021”, detalla liderada por Marina dal Poggetto.

De acuerdo con Eco Go, “al igual que las subas en las tasas cortas en cuotas y la flexibilización en las restricciones de acceso al mercado bursátil dispuestas en las últimas semanas, los anuncios van en sentido correcto”. 

Para Borenstein, un dato positivo fue que Economía dejó abierta la posibilidad de buscar más financiamiento desde los organismos internacionales. “Esto no es tan bueno como bajar el déficit, pero siempre es mejor que emitir una moneda que nadie quiere. La única señal superadora es hacer un plan fiscal que el mercado crea. Por eso es importante que el Gobierno acelere el acuerdo con el FMI. El Presupuesto no es muy creíble”.

Dal Poggetto señala, como viene diciendo hace tiempo, que las medidas sin embargo llegaron a destiempo y se presentaron en forma aislada. En la consultora aseguran que en la última semana ese cambio de política “comenzó a dar algunos indicios (carta de la Vicepresidenta, resolución de las tomas de tierras, señales en torno al acuerdo con el FMI con una misión negociadora a mediados de mes) junto a la incipiente señal fiscal del martes”.

“De momento, la intervención en la brecha cambiaria jugando en las dos puntas, comprando bonos con reservas y vendiéndolos contra pesos, y vía ‘autorregulación de las sociedades de Bolsa, entrega de seguro de cambio con la emisión de dollar linked e intervención en futuros del dólar, más una suba en cuotas de la tasa de interésy ahora un programa monetario de cortísimo plazo detrás de la señal fiscal intentan dar batalla a una corrida contra el BCRA ya lanzada”, explica Eco Go.

Lo que hay que monitorear en los próximos días de acuerdo con la consultora es si estas señales de giro se profundizan y logran o no empezar a revertir las expectativas muy negativas que se habían consolidado después del ajuste en los controles cambiarios de mediados de septiembre. 

“Hay que seguir las noticias que aparecen respecto a la negociación con el FMI y al manejo del impuesto a la riqueza que está en el Congreso. Fundamentalmente monitorear la dinámica de las paridades de los bonos en dólares, hoy cerca de valores de recupero a pesar de haber sido reestructurados apenas dos meses atrás, y de las Reservas”.

Por su parte, para pxq, “es factible pensar que si la recaudación continúa mejorando por encima de lo previsto y el gasto de capital continúa por el sendero de los últimos meses, esto es sub-ejecutando lo presupuestado, el resultado primario podría incluso cerrar en torno al -6,6% del PBI”. Si se toma como proxy del déficit primario del último trimestre y el financiamiento de mercado, el déficit de 2020 cerraría en torno a 7% del PIB.